Eller er det?
Næ det er det ikke.
Så er det man må søge dybt ind i sjælen, for at finde ud af hvad det er man brænder for. Hvad det er der får en til at blive rasende, lykkelig, forarget eller rørstrømsk... og så er jeg desværre tilbage ved en kop med vand i.
That's no good.
Så kan man jo altid tage en aktuel historie op.
Hvad med noget om X-factor og hvorledes det næste afsnit skal afgøres. er det dommerne eller seerne... Ingen af delene hvis du spørger mig.
Jeg synes man skal afgøre ved et udskilningsløb der foregår således:
Først skal de resterende deltagere synge en sang på tid. Den der bliver først færdig er videre. Her er der en del taktik indblandet. Smart at vælge en kort sang, som f.eks. "Lambada" med Kaoma. Dumt at vælge en lang sang som f.eks. "Lambada - the very long version" med Kaoma.
Dernæst skal resten deltage i en form for kajakløb, hvor twisten er at de skal have små søde babyer i en rygsæk. Hvis de taber babyen har de tabt. Hvis de kommer sidst i mål har de tabt
Så skal resten feste som om det var 1999 - den der er dårligst ryger ud.
Eksempel: Jesper fester som var det 1995, mens Thomas fester som var det 1492. så kan det godt være at Thomas egentlig fester rimelig heftigt, de havde trods alt lige opdaget Amerika og i den forbindelse tror jeg nok at de fik løftet halmtaget, men i og med det er Jesper der er tættest på 1999, så er han videre og Thomas er ude. Desværre Thomas.
Så skal de lave den gode gamle disciplin "bide til bolle". Da der på dette tidspunkt kun er to deltagere tilbage, skal Ebbe Sand komme i studiet, og så gælder det ellers om at jagte ham rundt i studiet (evt kan han sidde på en pony for at gøre det mere spændende), og den der først får bidt Ebbe Sands eneste tilbageværende testikel af, er videre, og den anden er ude. Godt fjernsyn, fair afgørelse!
Det var det - nu skal jeg have noget vand.
Timingen kunne ikke være bedre. Simon Cowell trækker sig, verden har brug for en ny konceptudvikler. Enter David.
SvarSlet